U draait, zij vragen: de heffing op iPods en USB-sticks (Humo)

HUMO Waarom deze heffing, meneer de minister?

Vincent Van Quickenborne «Omdat je artiesten moet vergoeden voor hun werk. In ’96 is er al een soortgelijke heffing op cd’s en cassettes ingevoerd, maar sindsdien zijn er nieuwe technologieën gekomen om beschermde werken op te kopiëren. Hoog tijd voor een update.

»Veel mensen denken dat ik de heffing in het leven heb geroepen als tegengewicht voor het verlies dat artiesten lijden door illegale kopieën. Maar daar heeft het niets mee te maken: het is een vergoeding voor legale privékopieën. Als je een cd koopt, mag je die namelijk niet zomaar kopiëren of op je harde schijf zetten. Zélfs niet als het voor eigen gebruik is.»

lees het volledige artikel op humo.be


VERWANTE POSTS

  • Peter Noten

    Dit zal voor mij vooral een extra reden worden om externe harde schijven enzo in het buitenland aan te kopen. En meteen ook al het andere computer materiaal, want ik bestel liefst bij één firma tegelijk.
    De al zwakke concurentie positie van de Belgische ondernemingen op dit gebied zal er niet op vooruit gaan…

  • Peter Noten

    Dit zal voor mij vooral een extra reden worden om externe harde schijven enzo in het buitenland aan te kopen. En meteen ook al het andere computer materiaal, want ik bestel liefst bij één firma tegelijk.
    De al zwakke concurentie positie van de Belgische ondernemingen op dit gebied zal er niet op vooruit gaan…

  • http://www.sonsuniques.com/ Pieter Matthys

    Beste Minister,

    ik vraag mij af waar ik mijn eerder geposte reactie kan terugvinden? En de reactie daarop is eveneens nergens terug te vinden! Alsook alle andere kritische reacties…

    Ik vraag me dus nog steeds af waar er een integrale tekst betreft de heffing op usbsticks en externe harde schijven te vinden is, en hoe die taks uiteindelijk bij ALLE rechthebbende terecht komt, ook bij de KLEINE ARTIEST? Hoe zal deze heffing in transparantie voorzien worden?

    Mijn vrees is echter dat net zoals bij de auteursrechtenorganisatie Sabam enkel de groten er beter van zullen worden…

    Het ware fijn mocht deze bedenking deze keer beantwoord worden.

    Pieter Matthys
    singer-songwriter

  • http://www.sonsuniques.com Pieter Matthys

    Beste Minister,

    ik vraag mij af waar ik mijn eerder geposte reactie kan terugvinden? En de reactie daarop is eveneens nergens terug te vinden! Alsook alle andere kritische reacties…

    Ik vraag me dus nog steeds af waar er een integrale tekst betreft de heffing op usbsticks en externe harde schijven te vinden is, en hoe die taks uiteindelijk bij ALLE rechthebbende terecht komt, ook bij de KLEINE ARTIEST? Hoe zal deze heffing in transparantie voorzien worden?

    Mijn vrees is echter dat net zoals bij de auteursrechtenorganisatie Sabam enkel de groten er beter van zullen worden…

    Het ware fijn mocht deze bedenking deze keer beantwoord worden.

    Pieter Matthys
    singer-songwriter

  • admin
  • http://www.vincentvanquickenborne.be/blog/?fbconnect_action=myhome&userid=1 admin
  • http://www.sonsuniques.com/ Pieter Matthys

    Dag minister,

    vorige post omdat uw antwoord op de reacties geen antwoord is op mijn vragen:
    Waar is die integrale tekst te vinden met details over de verdeling en op welke manier de verdeling zal plaatsvinden.

    Ik leid uit uw reactie af dat dat zal gebeuren op basis van gegevens verstrekt door bvb de auteursrechtenorganisaties zoals Sabam, maar het is toch algemeen geweten dat zij al compleet ontransparant te werk gaan, én de kleinere, dikwijls erg hard werkende, artiest volledig in de kou laat staan. Hoe zal u vermijden dat dat met de auvibel-taks ook gaat gebeuren?

    Pieter Matthys
    singer-songwriter

  • http://www.sonsuniques.com Pieter Matthys

    Dag minister,

    vorige post omdat uw antwoord op de reacties geen antwoord is op mijn vragen:
    Waar is die integrale tekst te vinden met details over de verdeling en op welke manier de verdeling zal plaatsvinden.

    Ik leid uit uw reactie af dat dat zal gebeuren op basis van gegevens verstrekt door bvb de auteursrechtenorganisaties zoals Sabam, maar het is toch algemeen geweten dat zij al compleet ontransparant te werk gaan, én de kleinere, dikwijls erg hard werkende, artiest volledig in de kou laat staan. Hoe zal u vermijden dat dat met de auvibel-taks ook gaat gebeuren?

    Pieter Matthys
    singer-songwriter

  • mv

    Ik haal mijn muziek legaal van iTunes, in mp3 formaat. Waarom moet ik ook nog eens betalen om deze op mijn iPod te zetten, daar werd al rekening mee gehouden bij het betalen op iTunes? Deze heffing is niet mee met zijn tijd, er zijn hopen manieren om legaal aan muziek te komen, die juist bedoeld zijn om op een apparaat zoals de iPod te gebruiken.

  • fwc

    Open brief: Geachte Mijnheer de minister, heer Van Quickenborne,

    Door het openbloeien van de digitale markt, is er de mogelijkheid gekomen voor elk artistiek talent om werken te maken, tonen en distributeren naar de wereld, tegen redelijk goedkope en in alternatieve vormen. Er zijn zelfs alternatieve licenties op de markt gebracht, waaronder het bekende Creative Commons platform, dat meer toelaat rond copieren en distributeren van beschermde werken. Hierdoor moet men als artiest zich ook niet meer aansluiten aan een belangenorganisatie, die de artiest opeist z’n rechten volledig weg te laten tekenen en daardoor o.a. gelimiteerd word in de promotie en distributie van z’n eigen werken.

    Technologie is tevens enorm vooruitgestreefd met micro-componenten, waardoor de bekende walkman niets meer groter geworden is dan de grootte van een aansteker. Tevens is dankzij dit digitaal tijdperk rond micro-technologie, de passie voor het maken van muziek makkelijker en goedkoper geworden, via de digitale opnamestudio. Doch, een werk in productie neemt enorm veel ruimte in beslag, enorm veel; vaak wel meer dan 20x van een afgewerkt muziekstuk; vanwege alle aparte tracks (multitracks), samples, formaten en extra’s die nodig zijn voor zulke productie.

    Toch, is het niet te negeren dat in de 20ste eeuw, werken illegaal gecopieerd worden; zelfs op grote schaal. Hierdoor is er in Belgie het Auvibel opgestart; die een taks heft op alle schrijfbare media zoals onderandere CD’s, DVD’s, K7, minidisk enz. Deze taks moet elke eindgebruiker in Belgie betalen, zelfs al gebruikt men deze media enkel en alleen om eigen werken op te slaan. Deze opbrengsten gaan naar belangenverenigingen . Dit is enorm slecht verteerbaar voor vele Belgische artiesten, omdat ze hier totaal geen geld van krijgen, tenzij we onze rechten volledig wegtekenen naar verenigingen zoals Sabam.

    Maar, hier blijft het niet bij; Auvibel zal vanaf 1 februari, 2010 een taks heffen op alle harde schijven, geheugenkaarten, usb-sticks, mp3/mp4 spelers en settop boxes.

    Hierbij moeten wij, producenten in de nieuwe digitale wereld, nog meer taks betalen op media die we uitsluitend gebruiken om onze eigen werken op te slaan en te manipuleren; terwijl deze taks maar een heel klein beperkt aantal artiesten ten goede zal komen, die aangesloten zijn bij een belangen-rechten organisatie. Daarnaast gebruiken de meeste nieuwere toestellen zoals sequencers, samplers, sound modules; massa’s aan geheugenkaarten, harde schijven en usb-sticks; die binnenkort allemaal getakseerd worden?

    Waarom, moet de indie artiest boeten en de verloren inkomsten van andere artiesten compenseren, terwijl we niet eens mee kunnen profiteren van deze regeling en enkel maar hoeven op te hoesten? We krijgen zelfs niet eens de kans voor adoptie van andere licentievoorwaarden, via deze artiesten belangen-organisaties en worden nu alweer meer getakseerd terwijl het geld nog meer gaat naar diezelfde organizatie die ons, als artiest niet willen steunen zonder draconische licentievoorwaarden!

    Er zijn hele hoop Belgische artiesten die zich niet willen aansluiten bij een rechten-belangenorganisatie zoals Sabam, voor verschillende redenen:

    * Men krijgt enorm weinig keuze wat men kan doen met eigen werken met distributie en voorwaarden;
    * Verschillende nieuwe distributiemethode’s zijn nog getakseerd aan de oude stempel;
    * Als Sabam artiest kan je geen gratis muziek maken zonder rechten geind worden (CC, freeware…);
    * Je kan je eigen werken niet op CD branden en zo jezelf promoten zonder een taks te betalen;
    * Vanwege de agressieve taktiek die deze organisatie heeft (op fuiven, cafe’s en CC gebruik);
    * Werken onder je eigen naam zijn automatisch eigendom van Sabam; al wil de artiest dit niet.

    In de VS heeft men een systeem gehanteerd waar “Creative Commons” licenties vlotteloos samengaat met “Copyright Control”.

    Dit is alreeds geadopteerd door bekendere artiesten zoals Radiohead en NiN en ter discussie in onze buurlanden, Nederland en Frankrijk; dus waarom kan onze Belgische artist zichzelf niet blijven, zonder mentaal geforceerd te worden op hun eigen werk? Dit zou geen val mogen zijn maar een uitdaging voor ons Belgisch talent.

    Misschien is het dringend tijd, dat er enkele dingen uit het verleden aangepast worden richting de toekomst, daar het huidige business-model van een licentie op cd, niet meer het enige is dat verkrijgbaar is op de markt. Men heeft het business-model gewijzigd in de VS, omdat de kat uit de zak is, sinds het digitale tijdperk zowel snelle productie als reproductie mogelijk gemaakt heeft. Artiesten kunnen daar nog hun eigen licentie en distributiemodel kiezen, waardoor ze vlugger de neiging hebben om zichzelf aan te sluiten bij een belangenorganisatie zonder in zichzelf in beiden voeten te schieten.

    Europese winkels zijn tevens enorm bang om hun opslagmedia te verkopen naar Belgie, dit vanwege de strenge regularisatie van import door Auvibel. Hierdoor zijn er nog maar enkele bekende merken beschikbaar op de Belgische markt en kan men niet eens meer naar de betere en mooiere cd’s en dvd’s grijpen tenzij je zelf eens in het buitenland vertoeft. De markt is verzadigd hierdoor, waar Belgie een heel stuk inkomsten mist rond het gebruik van nieuwe technologien die in onze buurlanden al geringe tijd op de markt te verkrijgen zijn.

    Door het invoeren van deze taks, straft U de artiest van de toekomst en laat U vooral geen positief beeld na, dat U de nieuwe, innovatieve digitale wereld en z’n maatschappelijk gebeuren omhelst en steunt, die de Belgische cultuur en haar markt enkel maar beter doet worden. Onze buurlanden hebben alreeds een heel mooi signaal gegeven richting hun artistiek talent en hoop dat ons klein Belgie hetzelfde kan doen richting het creatief gebeuren van audio en video.

    ter overtuiging dat mijn schrijven U enig inzicht kan bieden als bijdrage aan een herziening van uw besluit, teken ik.

blog comments powered by Disqus